很抱歉這篇文章來晚了,先向我的幹部與部員說聲抱歉,前一次我因為不想與靜坐同學起舞於是把學生會聲明壓了下來;而這一次我因為誤判事情的嚴重性,而又晚了寫聲明,我對於這半年來相信我而參加學生會運作的幹部、部員感到抱歉,很抱歉,這篇文章來晚了。
不用費心猜測我的政治立場,我是台南一中畢業的台北南港人。
我想跟大家好好靜下心來說明我的國際交流立場,於是在這個深夜打下這篇文章。從今年(2008年)六月一號上任以來,不乏有許多國際交流機會,一次去中國大陸浙江交流是完全自費,另外一次去日本金澤工業大學是學校補助與自己負擔各一部分,再來就是這次鬧得沸沸揚揚的天津交流。相關的財務收支,也絕對是跟學校一筆一筆算清楚,相信會二組的阿姨們不會讓我們渾水摸魚的。
容許我簡單介紹一下成大與天大(天津大學)交流的開始,今年四月天津大學邀請成大學生會進行交流,學長姊在與學校溝通之後前往天津大學訪問,根據學長姊的轉述在天津交流的幾天大家都很盡興,進行了一些發表與論壇,也與天大的同學建立了友誼。而我因為正值選舉,且資格不符(非幹部),所以沒有一同前往。
這次的影片在上個禮拜的幹部會議我就已經播給所有學生會幹部看過,一來要大家一起好好反省簡單的場佈怎麼會弄得如此複雜,二者也要大家先有心理準備,學生會的活動更應該謹慎小心。影片播畢後,會議室內的氣氛沉重,我想幹部們都有反省到了吧,包括我自己,也深切反省早就知道部分同學有備而來,諸如:備妥完整質詢資料、現場側錄畫面,事後再擷取有利片段畫面,甚至知道影片都剪輯完成了,我卻不能及早反映,這部分是我領導風格的懦弱。
再談談這次所謂的『國旗事件』吧,我想我們誰都不能否認『國旗』在兩岸交流上的確是敏感的旗幟,而就因為敏感,所以無論是四月我們前往天津大學,抑或是十二月份天大的回訪,在會場都沒有擺設國旗,那麼本次身為東道主的我們又怎會刻意的將現場擺設的泛政治化呢?單純校園裡邊的學術交流不應該受政治力的干擾,這是我最初衷的想法。
我想外務部的場佈人員動作太慢,以至於在現場有同學的情況下進行場佈的動作是有瑕疵的,這個我們需要檢討。但是學術交流的平等互惠,與友誼的建立是完全不應該受政治力的干擾,都已經是成年人了,更不應該相當無禮的打斷講者,恣意的進行表述,無論是成大的同學或是其他學校的同學都應該在同一個標準備嚴格要求的。
我承認國旗的敏感性,但是我想說的是:這不過是一次單純的學術交流互訪,為什麼要這樣傷害彼此的友誼呢?當我人在桃園參加研習,聽到我的幹部跟我說,天大的同學相當難過的時候,我恨不得自己就在台南,向他們好好解釋這一切的原委。
果不其所然,第二天的學生權益論壇就有學生議員針對相關議題對學生會幹部進行質詢;我因為參加『全國學生會研習營』而很可惜未能在現場回答學生議員的問題,不過我想我的幹部們回答得很好,相關的影片可以在學生會網站找到。
有同學提到自我矮化的問題,我想這問題是完全不存在的。學術交流強調的平等互惠,無論是成大前往天津參訪,亦或本次天大應邀來訪台南,都誠如我前面所說,完全沒有政治圖騰的問題,因為類似的交流活動都不會出現政治的圖騰。本來應該展現雙方校旗(比照成浙論壇辦理),而因為我方疏於通知天大學生會,所以對方未能將天大校旗帶來台南,於是就都沒掛出了。
這幾天我的信箱充斥著許多學生表示對學生會的不解與怒罵,這些我都接受,很抱歉這屆的學生會長並沒有當的很好。學生會在杜克大學稱為學生政府(student government),誠如各位來信所說,一個投票率只有約百分之二十的政府怎麼能代表成功大學學生,現在的我能想到的辦法只有讓成大學生更了解學生會,進而願意參予學生會的運作,拉高投票率,於是新聞部每個禮拜都很努力的剪輯影片,介紹學生會業務。另外一個比較激烈的方法就是藉由學生議會與司法評議委員會彈劾學生會長
我的幹部團隊跟著我參與這一年學生會的運作,我相信他們都跟我一樣有想做的事情,學生會長做的工作只有保護我的幹部,以及替成大學生與校方溝通意見,這工作說簡單很簡單,說複雜,也很複雜。至少我很自豪到目前為止的學生會完成的許多有趣且有意義的事情。(註一)
中天新聞的記者問我說,你會覺得很無奈嗎?
我說:其實不會,應該是一個經驗吧,對當天在會場的學生會部員們很重要的一次經驗與學習。
除了中天以外,今天還有民視,年代新聞,自由時報等…藉由電話採訪我,想不到我說了一大堆,被剪輯出來的只有那麼一兩句。
謝謝大家,看完這篇文章。
學生會長 機械99 劉茂宏
註一,目前為止學生會上學期的業務有:台灣日本學生會議,新生系列演講(主播吳宇舒小姐、作家王文華先生、博士倫經理),101級新鮮人成長研習營,101級新生雜誌,魔幻嘉年華(校慶),學生議會議員參與校方各級會議,榕園鳳凰藝術節(草地音樂會、露天電影院、學術演講),日本金澤工業大學交流、耶誕特約活動、學生權益論壇,以及天津交流